|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然! f I# T7 f* i1 ~
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
9 p: @& [6 `. G' \( T, k3 D& A; t5 B( x: ]
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
5 w5 O' K+ I: h' s) d j
& o' J4 `' v' O) X% C* f, F3 p 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。9 L; C3 k" p" ?1 {. l5 A. T
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。! @ c4 _6 b5 A( j/ C
/ m; C; y* [! w# C( a7 T0 V 一项决定
W7 W1 J" W9 ?$ a
' Y" d( [" o6 c/ h3 D1 i “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。, [% _; ~( l9 k7 }
- {* G/ x# |2 Q( d
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
9 c; x$ G& y+ Z0 a- d+ v. N: q
# p! D9 U& W" { s 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
* e( J: d) S1 ^/ R% ]6 f/ g; a' G5 s& e
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。. {3 o% f% i/ A! c5 b
" a/ f. x; g+ U, p
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
' z/ d6 O6 E" d/ J2 h
6 _6 L8 G7 t7 i( ?. ]# ] 三种可能
# T$ t6 u) k& o3 |1 s
9 g2 o; }, C9 t( H; _ 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。! `4 K" u+ e# D
. n8 k- _3 \: z3 h- }
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
% k$ q K3 a2 D4 B; N$ C s, }! D
" M$ [5 b+ v: D 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。" g, W6 }% P$ |8 L f
/ m) C8 L' d3 K, }3 `2 T
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。! o2 T [1 F# j
A1 F! M2 P, l- d3 F7 z4 ? 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。1 D4 d) |% |7 H0 u1 x' O
0 z. q3 C2 i0 N4 W. H- n S
失察之责
" b6 R: S5 B5 G# C! ~4 f" K# R. g3 | C9 T" L) f, u0 ]
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
$ m* ~) K1 U" m* s% p" t, y/ F! l* J, [; d. @ f4 I( g
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
5 X. s2 ~) l8 r: m' d6 j$ @8 x: i6 o# ?: m. Y7 _( V
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
) ]3 T# `* e4 a: ?$ q. l8 s. e$ P( n$ L& b q
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”. [7 j5 G7 ], b4 D2 |( J2 y/ e
$ c; l% V/ `: P* [# K- D “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”2 y) E+ q6 k# [. l+ s$ Y7 M+ B
' M, V) x/ Z+ k! r; B% }! N
军事介入" v: ?, v* |1 w
% u% p8 z" I3 O 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
: H3 n5 g; \/ n% w" Z& x
1 r4 F- b1 D, t+ X& F “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”! [! y# Z. i% E3 r- z$ b
9 x% L) y# q: k% R 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
# c" U' B( X+ u4 L6 o) l+ k
* l; ?. d! Q1 }* d6 d 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
3 H. i+ ~2 Q9 U" ?4 I( ?+ s
. C1 x, W/ O& T! h/ l+ G 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”. `- D& w3 T% D2 P- B, J
: B. Z4 W/ O q7 x8 U, r 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。2 C0 U- s# j: K1 q: [1 b4 K
: G9 m' a6 O: ? 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|